από Αριστείδης Τσιπλάκος | 17 Σεπ 2017 | Τύπος
Είναι εντελώς απαράδεκτο και αντιδεοντολογικό τόσο η Google όσο και η Βικιπαίδεια, όταν αναφέρονται στο βιογραφικό μου να εξακολουθούν να αναφέρουν μία αβάσιμη κατηγορία της επιτροπής του πόθεν έσχες το2014 ότι τάχα αυξήθηκε η περιουσία μου το 1994 κατά 150.00 χωρίς η επιτροπή να λάβει υπόψη την πώληση 20 ακινήτων την προηγούμενη 10ετία τα οποία είχα αποκτήσει πριν ασχοληθώ με την πολιτική.
Το πόρισμα στάλθηκε στην δικαιοσύνη με εισήγηση τον καταλογισμό των 150.000 ευρώ και χωρίς να περιμένουν την απόφαση διέρρευσαν στα μέσα ενημερώσεως το όλο θέμα.
Μετά την εκ μέρους μου υποβολή των πραγματικών στοιχείων της περιουσιακής μου καταστάσεως, ο Εισαγγελέας Εφετών Παν. Αγγελόπουλο, στον οποίο στάλθηκε η εισήγηση της επιτροπής για καταλογισμό, έκρινε με την αρ…4/26.5.2015 απόφασή του την εισήγηση για καταλογισμό ως αβάσιμη και έθεσε την υπόθεση στο αρχείο. Επίσης το Ελεγκτικό Συνέδριο, στο οποίο επίσης είχε σταλεί η απόφαση της επιτροπής με την αρ1946/2017 απόφασή του έκρινε επίσης την εισήγηση για καταλογισμό, ως νόμω αβάσιμη.
Ακόμα και η νέα επιτροπή του πόθεν έσχες το 2016, ύστερα από αίτημά μου να συνεδριάσει εκ νέου και να με αποκαταστήσει, μου απάντησε με το αρ.3562/12.5.2016 που υπογράφει ο πρόεδρος της επιτροπής κ. Γεώργιος Βαρεμένος, ότι έχω πλήρη δικαιωθεί και απαλλαγεί από τις αβάσιμες κατηγορίες ουσιαστικά αλλά και με αποφάσεις της Δικαιοσύνης.
Παρά ταύτα παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις μου τόσο προς την google όσο και προς την Βικιπαίδεια, εξακολουθούν να αναφέρουν τον καταλογισμό ως γεγονός και μάλιστα η google με άκρως προσβλητικές εκφράσεις, όπως <<Τσιπλάκος και Καρατζαφέρης χέρι χέρι , καταλογισμός εκατομμυρίων σε Ανθόπουλο και Τσιπλάκο>> που δημιουργούν δυσμενείς εντυπώσεις σε βάρος μου.
Πιστεύω ότι ύστερα από τα ανωτέρω τόσο η Google , όσο και η Βικιπαίδεια έχουν υποχρέωση να διαγράψουν από το βιογραφικό μου τις απαράδεκτες και συκοφαντικές αναφορές για κατηγορίες που έχουν κριθεί από την δικαιοσύνη ως αβάσιμες.
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 23 Αυγ 2017 | Τύπος
Είναι εντελώς απαράδεκτο και αντιδεοντολογικό τόσο η Google όσο και η Βικιπαίδεια, όταν αναφέρονται στο βιογραφικό μου να εξακολουθούν να αναφέρουν μία αβάσιμη κατηγορία της επιτροπής του πόθεν έσχες το2014 ότι τάχα αυξήθηκε η περιουσία μου το 1994 κατά 150.000 ευρώ, χωρίς η επιτροπή να λάβει υπόψη την πώληση 20 ακινήτων μου την προηγούμενη 10ετία τα οποία είχα αποκτήσει πριν ασχοληθώ με την πολιτική.
Το πόρισμα στάλθηκε στην δικαιοσύνη με εισήγηση τον καταλογισμό των 150.000 ευρώ και χωρίς να περιμένουν την απόφαση διέρρευσαν στα μέσα ενημερώσεως το όλο θέμα. Μετά την εκ μέρους μου υποβολή των πραγματικών στοιχείων της περιουσιακής μου καταστάσεως, ο Εισαγγελέας Εφετών Παν. Αγγελόπουλο, στον οποίο στάλθηκε η εισήγηση της επιτροπής για καταλογισμό, έκρινε με την αρ…4/26.5.2015 απόφασή του την εισήγηση για καταλογισμό ως αβάσιμη και έθεσε την υπόθεση στο αρχείο.
Επίσης το Ελεγκτικό Συνέδριο, στο οποίο επίσης είχε σταλεί η απόφαση της επιτροπής με την αρ1946/2017 απόφασή του έκρινε επίσης την εισήγηση για καταλογισμό, ως νόμω αβάσιμη. Ακόμα και η νέα επιτροπή του πόθεν έσχες το 2016, ύστερα από αίτημά μου να συνεδριάσει εκ νέου και να με αποκαταστήσει, μου απάντησε με το αρ.3562/12.5.2016 που υπογράφει ο πρόεδρος της επιτροπής κ. Γεώργιος Βαρεμένος, ότι έχω πλήρη δικαιωθεί και απαλλαγεί από τις αβάσιμες κατηγορίες ουσιαστικά αλλά και με αποφάσεις της Δικαιοσύνης.
Παρά ταύτα και παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις μου τόσο προς την google όσο και προς την Βικιπαίδεια, εξακολουθούν να αναφέρουν τον καταλογισμό ως γεγονός και μάλιστα η google με άκρως προσβλητικές εκφράσεις, όπως <<Τσιπλάκος και Καρατζαφέρης χέρι χέρι , καταλογισμός εκατομμυρίων σε Ανθόπουλο και Τσιπλάκο>> που δημιουργούν δυσμενείς εντυπώσεις σε βάρος μου.
Πιστεύω ότι ύστερα από τα ανωτέρω τόσο η Google , όσο και η Βικιπαίδεια έχουν υποχρέωση να διαγράψουν από το βιογραφικό μου τις απαράδεκτες και συκοφαντικές αναφορές για κατηγορίες που έχουν κριθεί από την δικαιοσύνη ως αβάσιμες.
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 5 Αυγ 2017 | Τύπος
Ορισμένα σκανδαλοθηρικά blogs όπως iefimerida, tribune, reader αλλά και σοβαροί δημοσιογράφοι όπως ο Γ. Παπαδάκης στον Αντένα έσπευσαν να υιοθετήσουν και να προβάλλουν μία λανθασμένη απόφαση της επιτροπής του πόθεν έσχες το 2014 ότι το έτος αυτό είχα αδικαιολόγητη αύξηση των περιουσιακών μου στοιχείων κατά 150.000 ευρώ, χωρίς η τότε επιτροπή να λάβει υπ όψη της ότι την προηγούμενη δεκαετία είχα πωλήσει 15 ακίνητα, που είχα αποκτήσει κατά την διάρκεια της επαγγελματικής μου δραστηριότητάς ως πολιτικός Μηχανικός πριν ασχοληθώ με την πολιτική.
Μετά από προσφυγή μου και υποβολή των πραγματικών στοιχείων ο αρμόδιος Εισαγγελέας Παν. Αγγελόπουλος με την αρ4/26.5.2015 απόφασή του, με δικαίωσε όπως και νέα επιτροπή του πόθεν έσχες με το αρ.3562/12.5.2016 του προέδρου της Γ. Βαρεμένου έκρινε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα με το πόθεν έσχες μου του 2014, ούτε θέμα καταλογισμού. Ακόμα και το Ελεγκτικό συνέδριο με τη αρ. 1946/2017 απόφασή του έκρινε ως νόμω αβάσιμη και απορρίπτει την αίτηση για καταλογισμό.
Παρά το γεγονός ότι σε όλα τα ανωτέρω μέσα ενημερώσεως έστειλα όλα αυτά τα στοιχεία, όχι μόνο δεν θέλησαν να διαψεύσουν, αλλά ούτε να διαγράψουν την λανθασμένη είδηση η οποία συνεχώς αναφέρεται με αποτέλεσμα την δημιουργία δυσμενών εντυπώσεων σε όσους επισκέπτονται τα blogs αυτά.
Και ύστερα μιλάνε για αμερόληπτη δημοσιογραφία και ότι τηρούν την δημοσιογραφική δεοντολογία. Ο κανόνας που τηρούν είναι να προβάλουν ακόμα και αστήρικτες συκοφαντίες ως σκάνδαλα και να αποφεύγουν συστηματικά την αλήθεια.
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 14 Δεκ 2011 | Τύπος
ΜΠΟΤΣ. Στο τηλέφωνο ο αντιπρόεδρος της Ενώσεως συνταξιούχων Βουλευτών….
ΤΣΙΠΛ. Με συγχωρείτε κ. Μπότσαρη δεν σας μιλώ εκ μέρους της Ενώσεως, αλλά ως απλός πρώην Βουλευτής. Η ένωση δεν είναι σύλλογος συνταξιούχων αλλά πρώην Βουλευτών και Ευρωβουλευτών που πολλά μέλη ακόμα και μέλη του διοικητικού Συμβουλίου ακόμα και ο πρόεδρος δεν είναι συνταξιούχοι. Η ένωση δεν ασχολείται με συνδικαλιστικά θέματα αλλά άλλα είναι τα θέματα με τα οποία ασχολείται
ΜΠΟΤΣ. Με ποια θέματα ασχολείται η ένωσή σας ;
ΤΣΙΠΛ. Μέλη μας είναι πρώην Βουλευτές και Ευρωβουλευτές, πρώην υπουργοί όλων των κομμάτων και μετέχουν σε επιτροπές και με την εμπειρία τους συζητούν τα προβλήματα που απασχολούν την χώρα και τις σχεδόν πάντοτε ομόφωνες αποφάσεις τις δημοσιοποιούμε με ημερίδες και τις κοινοποιούμε στην Βουλή.
ΜΠΟΤΣ. Δεν ασχολείσθε με άλλα θέματα;
ΤΣΙΠΛ. Βεβαίως Ασχολούμαστε και με θέματα γενικά που ενδιαφέρουν την χώρα, σε συνεργασία με τις ομόλογες Ενώσεις των 27 Κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
ΜΠΟΤΣ. Δηλαδή;
ΤΣΙΠΛ. Αναφέρω χαρακτηριστικά παραδείγματα για πληρέστερη πληροφόρησή σας, όπως την πρόσφατη ομόφωνη απόφαση των ομολόγων Ενώσεων των 27 Κρατών-μελών, που πάρθηκε με πρωτοβουλία της Ελληνικής Ενώσεως, που σύντομα θα ψηφισθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σύμφωνα με την οποία τα σύνορα της Ελλάδας θα είναι και σύνορα της Ευρώπης, θέμα πολύ σημαντικό για την χώρα μας που θα έχει σαν συνέπεια να απαλλαγούμε από μεγάλες δαπάνες εξοπλισμών. Επίσης και την απόφαση της συνδιάσκεψης όλων των Ενώσεων στην Αθήνα όπου αποφασίσθηκε η ίδρυση του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου ελέγχου των Δημοψηφισμάτων και Δημοσκοπήσεων, θέματα στα οποία ποτέ δεν έδωσαν την πρέπουσα σημασία τα μέσα ενημερώσεως.
ΜΠΟΤΣ. Ας έλθουμε στο θέμα των αναδρομικών. Τι έχετε να πείτε για όσα σας καταμαρτυρούν;
Τσιπλ. Θα σας μιλήσω τώρα για τις προσωπικές μου και μόνο απόψεις.
1.Το περίφημο θέμα των αναδρομικών των δικαστικών και βουλευτών ανέκυψε τρία ολόκληρα χρόνια πρίν από την κρίση, μετά τις 4 αποφάσεις του ειδικού δικαστηρίου του άρθρου 88 του συντάγματος, που προβλέπει αυτόματο αναπροσαρμογή και εξίσωση αποδοχών και δικαστικών
2.Βάσει αυτών των αποφάσεων δικαιώθηκαν 7500 δικαστικοί και υπάλληλοι του νομικού συμβουλίου του Κράτους και αύξησαν υπερβολικά τις αποδοχές τους.
3. Ο αυθαίρετος αποκλεισμός και η εξαίρεση από την εφαρμογή της ισονομίας και της ίσης μεταχειρίσεως οδήγησαν μοιραία τους τέως βουλευτές (επαναλαμβάνω πρό της κρίσεως)να προσφύγουν στην δικαιοσύνη.
4. Αν και έχουν εκδοθεί δεκάδες τελεσιδίκων αποφάσεων, πλήν ενός κανένας μέχρι σήμερα διανοήθηκε να πάρει τα χρήματα στην περίοδο αυτή της κρίσεως.
Έτσι το θέμα αυτό τουλάχιστον για μένα αλλά και για άλλους συναδέλφους , τουλάχιστον για εκείνους των οποίων η διαδρομή στην πολιτική ήταν άψογος, έχει κλείσει οριστικά και ο θόρυβος που δημιουργήθηκε με προβληματίζει αν είναι σκόπιμος και εντάσσεται στην εκστρατεία του αντικοινοβουλευτισμού από εκείνους που επιβουλεύονται το κοινοβουλευτικό μας σύστημα.
ΜΠΟΤΣ. Τότε γιατί δεν παραιτείστε των αγωγών;
ΤΣΙΠΛ. Μας κατηγορούν ότι δεν παραιτούμεθα των αγωγών. Αν ακολουθήσουμε τις προτροπές εκείνων που μας ζητούν να παραιτηθούμε, των τότε αγωγών, είναι σαν να παραδεχόμαστε ότι κάναμε τότε κάτι παράνομο το οποίο αποκαλύφθηκε και σπεύδουμε να ζητήσουμε συγγνώμη και μετανοούμε για την πράξη μας αυτή. Ε όχι δεν είναι έτσι.
Η αγωγή των πρώην βουλευτών που έγινε πολύ πρό της κρίσεως για τον αυθαίρετο και μονομερή εφαρμογή του συντάγματος μόνο για τους δικαστικούς και όχι για τους βουλευτές, ήταν απολύτως νόμιμη και δεν μπορεί να σχολιασθεί ούτε να αποτελέσει αντικείμενο κριτικής.
Μπορείτε να κριτικάρετε και θα είναι δίκαια η κριτική σας για όσους κάνουν χρήση αυτού του δικαιώματος λόγω της δεινής καταστάσεως που βρίσκεται η χώρα μας.
ΜΠΟΤΣ. Όπωε εκθέτετε την άποψη αυτή έχετε δίκαιο και σας ευχαριστώ για την διευκρίνιση αυτή που και εμένα με είχε προβληματίσει.
ΤΣΙΠΛ. Πάντως εμένα με προβληματίζει ότι κάθε φορά που πρόκειται να εκδικασθούν τέτοιες αγωγές, γίνονται πιέσεις για να παραιτηθούν οι βουλευτές.
Μήπως αυτό γίνεται επειδή πιέζονται οι δικαστές να εκδώσουν αντίθετη απόφαση για τους βουλευτές από εκείνη που αποφάσισαν γιαυτούς; Oπότε τους δημιουργείται μέγα ηθικό και νομικό θέμα και ο μόνος τρόπος για να αποφύγουν τον σκόπελο αυτό είναι οι παραιτήσεις για να μην αναγκασθούν να δικάσουν.
ΜΠΟΤΣ. Είναι και αυτή μία άποψη που φαίνεται λογική.
Κε Τσιπλάκο σας ευχαριστώ για την συνομιλία μας αυτή που ξεκαθαρίζει το όλο θέμα
ΤΣΙΠΛ. Και εγώ σας ευχαριστώ.
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 18 Αυγ 2011 | Τύπος
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
κ. Τσιπλάκο τελικά πρόσφατα το Ελεγκτικό Συνέδριο με απόφασή του δικαίωσε τους πρώην Βουλευτές στο αίτημά τους για τα αναδρομικά, τα οποία τώρα μπορούν να εισπράξουν. Εσείς σαν αντιπρόεδρος της Ενώσεώς σας, πως σχολιάζετε το θέμα αυτό.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Καταρχήν δεν θέλω να ξεκινήσει πάλι ο άδικος πόλεμος κατά των Βουλευτών, οι οποίοι έχουν εμπρακτως αποδείξει ότι έχουν συνείδηση της σημερινής πραγματικότητας και θα μου επιτρέψετε με λίγα λόγια να βάλω τα πράγματα στην σωστή τους θέση।
Οι αιτήσεις των πρώην Βουλευτών, για να ισχύσει η συνταγματική διάταξη που εξισώνει τις αποδοχές των Βουλευτών με εκείνες των δικαστικών, έγιναν πολύ πριν από την οικονομική κρίση και τελικά εκδόθηκαν αποφάσεις που δικαιώνουν τους πρώην Βουλευτές, σε μια περίοδο πράγματι δύσκολη γιατην χώρα μας.
Μέχρι τώρα, εκτός από τις νέες αποφάσεις, έχουν εκδοθεί πολλές τελεσίδικες που δικαιώνουν τους πρώην Βουλευτές. Καταρχήν δεν μπορώ να μιλήσω για λογαριασμό των άλλων συναδέλφων, οι οποίοι έχουν δικαίωμα να πράξουν ότι νομίζουν ότι είναι σωστό। Είναι όμως γεγονός ότι, πλήν ενός που τα εισέπραξε γιατί είχε σοβαρά προβλήματα οικονομικά κα υγείας, όλοι οι πρώην βουλευτές που έχουν από καιρό τελεσίδικες αποφάσεις , παρά το γεγονός ότι με τα νέα μέτρα περικόπτουν μέχρι και 40% των αποδοχών τους, δεν έχουν εισπράξει απολύτως τίποτε από όσα δικαιούνται, λόγω της οικονομικής κρίσεως, όπως τα εισπράττουν οι δικαστές εδώ κιαι τρία χρόνια, σύμφωνα με το Ζ ψήφισμα που εξισώνει μισθολογικά βουλευτές και δικαστές.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
Ομως πρίν λίγο καιρό είχατε μπεί στο στόχαστρο ότι διεκδικούσατε παράνομες αποδοχές και κατηγορούσαν μόνο εσάς.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Υπάρχουν διάφοροι καλοθελητές που έχουν βάλει στο στόχαστρο τους πρώην βουλευτές και λέγουν του κόσμου τις ανοησίες και διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα για ναμειώσουν το κυρος των βουλευτών, οι οποίοι έμπρακτα έχουν αποδείξει ότι έχουν συνείδηση τηςπραγματικότητας।
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
Θα τα εισπράξετε τα ποσά που σας επιδίκασε το Ελεγκτικό συνέδριο;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μακάρι το Κράτος να ξεπεράσει την οικονομική κρίση και να είναι σε θέση να ικανοποιήσει πρώτα τα αιτήματα των πολιτών και να τους δώσει όσα τους στέρησε και μετά ας αποφασίσουν πότε θα είναι σε θέση να ικανοποιήσουν και τα αιτήματα των πρ΄ψην βουλευτών.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
Ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις και την σαφήνεια των απόψεών σας.
