από Αριστείδης Τσιπλάκος | 9 Δεκ 2022 | Οικονομικά θέματα
ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ.
Κατ΄αρχάς είναι προς την σωστή κατεύθυνση η προσπάθεια των εκάστοτε κυβερνήσεων για την ενίσχυση των ευάλωτων νοικοκυριών με επιδόματα τα οποία δίδονται στα ευάλωτα νοικοκυριά τα οποία προσδιορίζονται από το εισόδημα που δηλώνουν στην εφορία.
Όμως κατά την γνώμη μας γίνεται σπατάλη δημοσίου χρήματος σε ομάδες ανθρώπων που δεν χρήζουν βοηθείας, ούτε δικαιούνται βοήθημα, το οποίο λαμβάνουν σε βάρος των πραγματικά ευάλωτων γιατί τα έσοδά τους είναι πολλαπλάσια από αυτά που δηλώνουν στην εφορία. Αυτό συμβαίνει γιατί υπάρχει το φαινόμενο της φοροδιαφυγής, όπου άτομα που δεν έχουν ανάγκη βοηθείας με εισοδήματα πολύ πάνω από 50,000 ευρώ, να λαμβάνουν τα επιδόματα επειδή η φορολογική τους δήλωση δεν υπερβαίνει τις 10.000 ευρώ ετησίως. Τούτο γιατί στο ερώτημα αν θέλουν να πληρώσουν με απόδειξη και ΦΠΑ ή χωρίς απόδειξη η απάντηση είναι προφανής.
Είναι ανάγκη όχι μόνο να ληφθούν ουσιαστικά μέτρα για την πάταξη της φοροδιαφυγής αλλά και να θεσπισθούν ισχυρά κίνητρα στους καταναλωτές για να απαιτούν απόδειξη.
Με τα χρήματα που θα προκύψουν από την περικοπή των επιδομάτων σε εκείνους που δεν δικαιούνται, αλλά και από την πραγματική πάταξη της φοροδιαφυγής, μπορούν να δοθούν για αυξήσεις των ορίων των πραγματικά ευάλωτων νοικοκυριών, αλλά και σε επιδοτήσεις γεωκτηνοτρόφων για την μείωση του κόστους παραγωγής που θα έχει επίπτωση στις τελικές τιμές των προϊόντων τους.
Η παροχή επιδομάτων για την στήριξη των ευάλωτων νοικοκυριών χρησιμοποιείται από πολλές Ευρωπαϊκές χώρες τελευταία σε διαφορετικό βαθμό σε κάθε μία με τη σιωπηλή επίνευση των Βρυξελών. Οι λόγοι που κάνουν την Κεντρική τράπεζα να στηρίζει μάλλον απρόθυμα αυτά τα μέτρα και να προσπαθεί βάλει κάποια προσχηματικά όρια είναι γνωστά ακόμα και στους πρωτοετείς φοιτητές των οικονομικών. Ακόμα και στις πιο νοικοκυρεμένες οικονομίες αυξάνουν νομοτελειακά τον πληθωρισμό, δημιουργούν στρεβλώσεις στην αγορά εργασίας αλλά και στην παραγωγή την εμπορία αλλάι και τον ανταγωνισμό. Η επιδοματική πολιτική εφαρμόζεται εδώ και πολλά χρόνια στις ΗΠΑ και ενώ μπορεί οι επιπτώσεις στον πληθωρισμό να καλυπτόταν μέχρι τώρα από την ύπαρξη μιας ισχυρής εξωστρεφούς παραγωγικής οικονομίας, – ότι δηλ δεν έχει η Ευρώπη – αλλά απο την άλλη πλευρά έχουν δημιουργηθεί τεράστιοι πληθυσμιακοί θύλακες εξαθλιωμένων ανέργων νοικοκυριών που εξαρτώνται απόλυτα από αυτά τα επιδόματα. Αυτά για τη θεωρία
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 8 Ιούν 2022 | Οικονομικά θέματα
ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΈΔΡΑΣΑΝ
Όλοι γνωρίζαμε από χρόνια τον αυξανόμενο πλουτισμό του αποβιώσαντος δημοσιογράφου Γιώργου Τράγκα, αλλά κανένα αρμόδιο όργανο δεν είχε προβεί έστω και σε ένα απλό έλεγχο, με αποτέλεσμα να χρησιμοποιεί την δημοσιογραφική του ιδιότητα για να προκαλεί με τις πανάκριβες αγορές ακινήτων. Η απορία μου είναι γιατί όλοι που ήταν υπεύθυνοι για να ελέγξουν αυτή τα απλά στοιχεία, περίμεναν τον θάνατο του δημοσιογράφου για να προβούν στις νόμιμες διαδικασίες.
Λογικά δεν μπορεί να υπάρχει τέτοια αμέλεια των αρμοδίων με αποτέλεσμα να υποπτεύεται ο απλός πολίτης ότι δεν τολμούσαν να τον θίξουν γιατί υπήρχε φόβος να μπούν στο στόχαστρο του δημοσιογράφου αυτού που είχε άριστο επιτελείο συνεργατών να τον πληροφορεί για τυχόν παρανομίες ή προσωπικά θέματα κυρίως υψηλά ισταμένων προσώπων οι οποίοι δεν μπορούσαν να να γνωρίζουν αν ο Τράγκας ήταν ενήμερος τυχόν παρανομίας τους ακόμα και στο απώτατο παρελθόν τους.
Θυμάμαι τις εκπομπές του που ανακοίνωνε ότι την επαύριον θα αποκαλύψει ατασθαλίας προσώπων που κατονόμαζε και την επομένη ούτε λέξη γιατί ο εκβιασμός είχε πετύχει.
Προσωπικά έχω συκοφαντηθεί με σφοδρότητα για ανύπαρκτες αιτιάσεις όπως η κατηγορία ότι ως αρμόδιος στο υπουργείο δημοσίων έργων για τις κατασκευές διοδίων είχα καταχραστεί χρήματα για κάποια διόδια που δεν χρειάζονταν. Δεν υπέκυψα στον εκβιασμό και γελοιοποιήθηκαν γιατί τα διόδια είχαν γίνει το 1970, ενώ είχα αναλάβει καθήκοντα το 1976 αλλά και σε άλλες περιπτώσεις με παρόμοια κατάληξη.
Σε μία σωστή κοινωνία οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται δίκαια και έγκαιρα για όλους χωρίς διακρίσεις και υστερ0βουλίες
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 8 Ιούν 2021 | Οικονομικά θέματα
Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Είναι εξοργιστική η προσπάθεια της αντιπολιτεύσεως να παρουσιάσει το εργατικό νομοσχέδιο ως ….ταφόπλακα των εργαζομένων και το ΚΚΕ να δημιουργεί συλλαλητήρια για να προστυχεύσει τάχα τα δικαιώματα των εργαζομένων.
Ας δούμε Τις διαφωνίες τους
1. Διευθέτηση της εργασίας. Τούτο σημαίνει ότι μπορεί ο εργαζόμενος αν θέλει να εργάζεται περισσότερες ώρες τις πέντε ημέρες για να έχει ελεύθερη τρείς ημέρες την εβδομάδα. Αυτό δεν είναι καινούριο εφαρμόζεται σε πολλές χώρες της Ευρωπαϊκές ένωσης και μάλιστα καθιερώνεται και κάρτα εργασίας για να είναι κατοχυρωμένος πόσο ρεγάζεται.
Διαφωνούν λέγοντας ότι καταργείται το ωράριο γιατί ο κακός εργοδότης θα πιέζει τον εργαζόμενο να δουλεύει πέραν του οκταώρου!
Μα ο κακός εργοδότης και με το προηγούμενο σύστημα άνετα μπορούσε να εκβιάσει τους εργαζομένους να δουλεύουν πέρα του 8ώρου και μάλιστα χωρίς κανένα έλεγχο, χωρίς να μπορεί να βρεί το δίκιό του ο εργαζόμενος αφού δεν υπήρχε ό έλεγχος της κάρτας που καθιερώνεται.
2. Αυξάνονται οι υπερωρίες το χρόνο από 90 σε 150 ώρες.
Διαφωνούν λέγοντας ότι κουράζεται και ταλαιπωρείται ο εργαζόμενος. Αποσιωπούν ότι μόνο με την θέληση του εργαζομένου -αν θέλει να αυξήσει το εισόδημά του –μπορεί να αυξήσει τις υπερωρίες του και το δικαιωμά του να αρνηθεί είναι κατοχυρωμένο.
Το πιο εξοργιστικό είναι .ότι ορισμένες διατάξεις που διαφωνούν ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση τις είχε προτείνει. Και υπογράψει
Ακόμα αποσιωπούν διατάξεις πολύ ευεργετικές για τον εργαζόμενο, όπως ο άνδρας αποκτά τα ίδια δικαιώματα της εγκύου γυναικός για την εξάμηνο απαλλαγή της εργασίας του αλλά και άλλες ευεργετικές διατάξεις που αποσιωπούν.
Το περίεργο είναι ακολουθεί και το κίνημα αλλαγής την αρχή του ΣΥΡΙΖΑ όχι σε όλα, και γι αυτό δεν μπορεί να ξεπεράσει το 5%
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 24 Νοέ 2020 | Οικονομικά θέματα
ΤΑ ΛΑΘΗ ΜΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ
Αριστείδη Τσιπλάκου
τ. υπουργού
Μετά από 30 περίπου χρόνια κοινοβουλευτικής θητείας έκανα μία αναδρομή στα πολιτικά δρώμενα από την μεταπολίτευση ως σήμερα και προσπάθησα να διαπιστώσω ποιες ήταν οι αιτίες και τα λάθη που μας οδήγησαν την τελευταία δεκαετία σε μια οικονομική κρίση που όλοι βιώσαμε.
Δεν θα αναφερθώ στα προφανή λάθη που είναι γνωστά σε όλους, όπως ο αλόγιστος δανεισμός της δεκαετίας του 1980, η αδυναμία μας να εκμεταλλευθούμε σωστά τα πολλαπλά κοινοτικά πλαίσια δεκάδων δις ευρώ, η πρώιμη ένταξή μας στην οικονομική ζώνη χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία με αποτέλεσμα την υποτίμηση της δραχμής κατά 30%, οι σπατάλες της δεκαετίας 2000-με τους ολυμπιακούς αγώνες. Ούτε θα σταθώ στην δημαγωγία του Γ. Παπανδρέου στις εκλογές του 2009 που κέρδισε τον Κ. Καραμανλή που έκρουε τον κώδωνα κινδύνου, με την υπόσχεση <<λεφτά υπάρχουν, με αποτέλεσμα να μας οδηγήσει στο Δ.Ν.Τ. και στα μνημόνια.
Παρά τα αναφερθέντα γνωστά λάθη μπορούσαμε να αποφύγουμε την οικονομική κρίση, ή τουλάχιστον να την περάσουμε ανώδυνα, αν δεν κάναμε το βασικό λάθος για την ανάπτυξη της οικονομίας μας να περιορισθούμε κυρίως σε ορισμένους τομείς όπως ο Τουρισμός, η πρωτογενής παραγωγή δηλαδή η γεωργία, ο κλάδος τροφίμων και η οικοδομική δραστηριότητα και να αμελήσαμε ή να αδιαφορήσαμε να αναπτύξουμε άλλους περισσότερο παραγωγικούς τομείς όπως:
1 Ναυπηγοεπισκευαστικός
Η Ελλάδα είναι η χώρα με την μεγάλη ναυτική παράδοση με αξιόλογα ναυπηγεία όπως Σκαραμαγκά, Ελευσίνας και Νεωρίου που είχαν όλες τις προϋποθέσεις να γίνουν πόλος έλξης κυρίως για τους Έλληνες εφοπλιστές που ναυπηγούν τον τεράστιο στόλο τους σε ξένα ναυπηγεία. Όμως ο συνδικαλισμός και η μεγάλη αυτή πληγή της χώρας μας οι εργατοπατέρες που τους δώσαμε το προνόμιο να πληρώνονται όχι για να εργάζονται αλλά για να οργανώνουν απεργίες με απαράδεκτα αιτήματα, είχε αποτέλεσμα οι βιομηχανίες να μην μπορούν να ανταποκριθούν και εμείς απλώς να βλέπουμε την συνεχή φθίνουσα πορεία χωρίς καμιά επέμβαση.
2. Πολεμικές βιομηχανίες
Οι πολεμικές βιομηχανίες ήταν ένας από τους τομείς ανάπτυξης αλλά και για την ασφάλεια της χώρας. η ΕΒΟ η Πυρκαλ η Λαρκο. Η αιτία της απαξίωσή τους εκτός από τους ασύδοτους συνδικαλιστές, με τις συνεχείς απεργίες τους, ήταν και οι διοικήσεις τους που ήταν εντελώς άσχετες με το αντικείμενο, αφού είχαν τοποθετηθεί ως διοικητές κυρίως αποτυχημένα στις εκλογές κομματικά στελέχη.
3. Ορυκτός πλούτος
Αδιαφορήσαμε για τον τεράστιο ορυκτό πλούτο της χώρας μας. Είμαστε πρώτοι στον κόσμο σε νικέλιο, πρώτοι σε λευκόλιθο, πρώτοι σε υδρομαγνησίτη, πρώτοι σε περλίτη (1.600.000 τόνοι), δεύτεροι. παγκοσμίως σε μπετονίτη (1.500.000 τόνοι), διαθέτουμε ανεξάντλητα αποθέματα βωξίτη ολόκληρα βουνά (2.000.000 τόνοι) πρώτοι και σε χρωμίτη. Έχουμε ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα χρυσού στην Χαλκιδική και αλλαχού όπου υπολογίζεται ότι υπάρχουν «θαμμένοι» περίπου 160 τόνοι χρυσού, η εκμετάλλευση των οποίων καρκινοβατούσε με τις γνωστές αντιδράσεις. Υπάρχουν επίσης 2000 τόνοι αργύρου, σχεδόν 1.500.000 τόνοι μολύβδου και ψευδαργύρου και πάνω από 1.000.000 τόνοι χαλκού η αξία των οποίων σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του τμήματος γεωλογίας του ΑΠΘ υπολογίζεται σε 2,4 τρις ευρώ. Ακόμα έχουμε νοτίως της Κρήτης στο Ιόνιο, και αλλαχού σημαντικά κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου των οποίων η αξία το γεωλογικό ινστιτούτο των ΗΠΑ εκτιμά τουλάχιστον σε 4 τρις ευρώ. Η προσπάθεια του υπουργού ενέργειας Μανιάτη για εκμετάλλευση υδρογονανθράκων δεν ευδοκίμησε, ούτε η συμφωνία που υπογράψαμε στην Μόσχα το 1992 για την αποπεράτωση του εργοστασίου Αλουμίνας στην Θίσβη και εκμετάλλευση του βωξίτη, επειδή ακυρώθηκε από την επόμενη κυβέρνηση.
4. Παιδεία –έρευνα
Δεν θα αναφερθώ στην διαχρονική αδυναμία συμφωνίας όλων των κομμάτων για την ψήφιση ενός σωστού και μονίμου εκπαιδευτικού συστήματος
Η Ελλάδα με την ιστορική της κληρονομιά μπορούσε να αποτελέσει χώρα παιδείας και πόλος έλξης ξένων φοιτητών αν δεν είχε καταψηφιστεί στην συνταγματική αναθεώρηση η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων με εποπτεία του κράτους. Πέρα από την εισροή συναλλάγματος θα είχαμε απασχολήσει σε αυτά όλους τους διακεκριμένους επιστήμονες που έφυγαν στο εξωτερικό και θα αποφεύγαμε την μετάβαση χιλιάδων νέων για να σπουδάσουν σε ξένα πανεπιστήμια, πολλά από αυτά ήταν αμφιβόλου ποιότητας.
Με την χρηματοδότηση των πανεπιστημιακών εργαστηρίων έρευνας οι Έλληνες επιστήμονες θα μπορούσαν να κατατάξουν την χώρα μας στις πιο προηγμένες χώρες στην επιστημονική έρευνα.
5. Δημόσια Διοίκηση
Τέλος ο μεγάλος ασθενής μέχρι τώρα ήταν η Δημόσια Διοίκηση η οποία, όπως διαπιστώνει η σημερινή κυβέρνηση, δεν δύναται να ανταποκριθεί στις σύγχρονες απαιτήσεις. Τούτο γιατί με την πελατειακή νοοτροπία που επικρατούσε στην χώρα μας, το Δημόσιο σε μεγάλο βαθμό έχει στελεχωθεί με ημετέρους κάθε κόμματος που ήταν στην εξουσία, με υπαλλήλους χωρίς να εξετάζεται έστω και στοιχειωδώς αν μπορούσαν να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους. Είναι γνωστό ότι στο μέσον κατέφευγαν όσοι δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις ενώ οι ικανοί επιστήμονες, που σπούδασαν με δαπάνες του Ελληνικού Δημοσίου, βρίσκοντας κλειστές τις πόρτες κατέληγαν στο εξωτερικό και καμαρώνουμε όταν διαπρέπουν, αντί να ντρεπόμαστε που είμαστε η αιτία να τους εκμεταλλεύονται οι ξένοι.
Ήταν φυσικό ύστερα από όλα αυτά τα λάθη μας να φτάσουμε στα σημερινά αδιέξοδα και είναι καιρός όλοι οι πολιτικοί να τα αναγνωρίσουν και να σταματήσουν οι κοκορομαχίες ώστε να συνδράμουν όλοι ενωμένοι την σημερινή κυβέρνηση που βαδίζει στο σωστό δρόμο για ένα καλύτερο μέλλον.
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 14 Ιούν 2019 | Οικονομικά θέματα
Η σωστή απάντηση στον Σύριζα
Του Αριστείδη Τσιπλάκου
(Δημοσιεύτηκε στημ ΕΣΤΙΑ την 14η Ιουνίου 2019)
Το επίμονο ερώτημα της κυβέρνησης που θα βρει η Νέα Δημοκρατία τα χρήματα για να υλοποιήσει τις εξαγγελίες της όταν προτίθεται να μειώσει τους φορολογικούς συντελεστές κάτι που κατά την γνώμη τους θα μειώσει τα δημόσια έσοδα.
Οι απαντήσεις που δίνονται από εκπροσώπους της Νέσς Δημοκρατίας ότι θα αναπληρώσουν τα μειωμένα έσοδα από την μείωση συντελεστών με την ανάπτυξη λόγω των επενδύσεων, δεν ικανοποιούν πλήρως την κοινή γνώμη δεδομένου ότι η ανάπτυξη από τις επενδύσεις για να αποδώσουν χρειάζεται κάποιο χρόνο.
Την σωστή απάντηση στην κριτική αυτή του Σύριζα την έδωσε η Εστία στο φύλλο της 29 Δεκεμβρίου 2016 σε κύριο άρθρο του τότε εκδότη Αλ. Ζαούση ο οποίος είχε ακριβώς τις ίδιες απόψεις τις οποίες είχα διατυπώσει σε άρθρο μου που η Εστία είχε δημοσιεύσει τον Σεπτέμβριο του 2014.
Στο άρθρο μου αυτό είχα επισημάνει ότι στην Ελλάδα το μισό από το πραγματοποιούμενο εισόδημα δεν δηλώνεται. Σε μια χώρα με Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) 175 δις ευρώ, δεν είναι δυνατόν από το ετήσιο εισόδημα των νοικοκυριών που είναι 155 δις, να εισπράττεται μόλις 8.5 δις ευρώ, δηλαδή ποσοστό 5.5 %. Επίσης, Σύμφωνα με τα στοιχεία από τις φορολογικές αρχές που παραθέτει ο ΣΕΒ, το εισόδημα των νοικοκυριών, σύμφωνα με στοιχεία του διαθεσίμου εισοδήματος της ΕΣΤΑΤ, ανέρχεται σε περίπου 155 δις ευρώ, ενώ οι εισπραττόμενοι φόροι είναι 8.7 δις ευρώ.
Από τα ανωτέρω προκύπτει η λύση του προβλήματος. Η καθιέρωση φορολογικών συντελεστών από 5 έως 20% για τα φυσικά πρόσωπα αναλόγως των εισοδημάτων τους, 25% για εισοδήματα άνω των 100.000 ευρώ και 10% για τους ξένους επενδυτές και η παράλληλη θέσπιση πολύ αυστηρών μέτρων για κάθε φοροδιαφυγή, είναι απολύτως βέβαιο ότι θα οδηγήσει στην είσπραξη τουλάχιστον 15% του ΑΕΠ δηλαδή περίπου 24 δις ευρώ, που είναι περίπου το τριπλάσιο από το εισπραττόμενο με την σημερινή υψηλή φορολογική κλίμακα.
Εκτός από τα έσοδα αυτά θα έχουμε πρόσθετα έσοδα από τις επενδύσεις από τον μειωμένο ΦΠΑ με την δημιουργία νέων επιχειρήσεων και αύξηση δραστηριότητας των υπαρχόντων.
Επίσης με την άμεση υλοποίηση των παγωμένων επενδύσεων του Ελληνικού, τών λιμένων και αεροδρομίων της χώρας, θα δημιουργηθούν δεκάδες χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας και σταδιακά θα έχουμε μείωση τις ανεργίας στα φυσιολογικά της όρια.
Ακόμα με την νέα κυβέρνηση θα υπάρξει εμπιστοσύνη των διεθνών αγορών όπου θα προσφεύγουμε σε περίπτωση ανάγκης με επιτόκιο κάτω του 1%, όπως συμβαίνει και στην Πορτογαλία που εφάρμοσε το ίδιο προτεινόμενο σύστημα.
Αυτή είναι η σωστή λύση του Ελληνικού προβλήματος για μια ευημερούσα Ελλάδα που θέτει οριστικό τέλος στην λιτότητα και αυτό δεν πρόκειται να το εμποδίσει ο αριστερός λαϊκισμός, που θέλει φορολογικούς συντελεστές να ξεπερνούν το 50% με αποτέλεσμα τοα πάγωμα των επενδύσεων.
Η σωστή απάντηση στην κριτική της κυβέρνησης είναι ότι η μείωση των φορολογικών συντελεστών δεν μειώνει αλλά αυξάνει τα έσοδα με πρόσθετο κέρδος από τις επενδύσεις, κυρίως των ξένων με κίνητρο την φορολογία με συντελεστή 10%.
Το άρθρο μου αυτό το έδωσα στον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας τον Μάρτιο του 2017 που το βρήκε πολύ ενδιαφέρον , όπως και την πρότασή μου που υπήρχε στο άρθρο, για την μεταβίβαση του ΕΝΦΙΑ στους Δήμους.
από Αριστείδης Τσιπλάκος | 17 Σεπ 2018 | Οικονομικά θέματα
Δεν ΄γνωρίζω αν ο πρόεδρος έλαβε υπ όψη του την κάτωθι επιστολή μου αλλά πάντως΄έδειξε ότι είναι ηγέτης
Αθήνα 12 Μαρτίου 2017
Αγαπητέ κ. Πρόεδρε
Με την ευκαιρία της εθιμοτυπικής επισκέψεως μας του Δ.Σ της ενώσεως τέως βουλευτών και ευρωβουλευτών , δράττομαι της ευκαιρίας να σας δώσω τα κάτωθι άρθρα που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΕΣΤΙΑ το 2014 αλλά και στο ΠΑΡΟΝ πρίν λίγες ημέρες την 26.2.2017, σχετικα με το φορολογικό σύστημα κ.λ.π, που ίσως μπορεί να σας φανούν χρήσιμα για τον μελλοντικό σας προγραμματισμό.
Με φιλία και τιμή
<<Υπάρχει τρόπος να βγούμε γρήγορα από την κρίση>>
Άρθρο του ΑριστείδηΤσιπλάκου στην ΕΣΤΙΑ της 30 Δεκ 2016
Μια απλή αλήθεια πού κανείς δεν την καταλαβαίνει, γιατί φαίνεται εκ πρώτης όψεως .παράδοξη, αποτελεί ένα από τους τρόπους να βγούμε γρήγορα από την κρίση. Συγκεκριμένα.
Με την υπάρχουσα φορολογική καταιγίδα με συντελεστές που κυμαίνονται από 22% μέχρι και 70%, από το εισόδημα όλων των πολιτών δηλαδή το ΑΕΠ, που είναι περίπου 175 δις ευρώ, οι άμεσοι φόροι που εισπράττει το κράτος το χρόνο είναι 11δις ευρώ, δηλαδή ο μέσος όρος της φορολογίας είναι το 6,5% περίπου, όταν ο ελάχιστος συντελεστής είναι 22%.!! Από τα 11 δις τα 7 πληρώνουν οι μισθωτοί και συνταξιούχοι που το εισόδημά τους είναι μόνο το 20% του ΑΕΠ. Όλοι οι υπόλοιποι που εισπράττουν το 80% του ΑΕΠ πληρώνουν μόνο 4 δις ευρώ,
Τούτο γιατί η μεγάλη φορολογία ωθεί αυτούς με τα μεγάλα εισοδήματα να τα αποκρύπτουν γιατί δεν είναι διατεθειμένοι το Κράτος να είναι συνέταιρος στις εισπράξεις τους και όχι στα έξοδα.
Αν το κράτος θεσπίσει ένα απλό φορολογικό σύστημα που είναι αυτοί που έχουν εισόδημα κάτω των 20.000 να φορολογούνται με 10%, από 20.000 ευρώ μέχρι 50000 με 20% και άνω από 50.000 όσο και αν είναι το εισόδημα με 30%..Απαραίτητη προϋπόθεση για να δημιουργηθεί φορολογική συνείδηση των πολιτών, είναι το αδίκημα της φοροδιαφυγής να καταστεί ιδιώνυμο, όπως είναι στην Αμερική , και οι ποινές να είναι εξοντωτικές για όποιον φοροδιαφεύγει. Ας θυμηθούμε ότι ο Αλ Καπόνε δικάστηκε για φοροδιαφυγή και όχι για τους φόνους που διέπραξε για να δικαστεί αυστηρότερα.
Αν λοιπόν όλοι οι πολίτες πληρώσουν με τους συντελεστές αυτούς το κράτος θα λάβει φόρους κατά μέσο όρο .20% τού ΑΕΠ δηλαδή 175δις χ20%=35δις περίπου αντί των 11δις που εισπράττει σήμερα. Ακόμα θα είχαμε και αύξηση των έμμεσων φόρων με γενικό ΦΠΑ 15%.
Έτσι δεν θα παρακαλούσαμε τους δανειστές να τα δίνουμε όλα για να πάρουμε μια δόση των δύο δις κάθε φορά, λαμβάνοντας συνεχώς μέτρα εξοντωτικά. Θα δίναμε κανονικά την δόση μας για το χρέος περίπου 7δις, θα αποκτούσαμε την αξιοπιστία με αποτέλεσμα την επάνοδο ξένων επενδύσεων και θα υπήρχαν και 28 δις για βελτιώσεις μισθών και συντάξεων, παροχή πλήρους υγιεινής περίθαλψης στους πολίτες, σωστή παιδεία και κυρίως θα ανακτούσαμε την Εθνική μας κυριαρχία.
Είναι φανερό ότι οι δανειστές σκόπιμα επιδιώκουν την χρεωκοπία για αρπάξουν όλο τον πλούσιο ορυκτό και υγρό πλούτο της χώρας μας. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχουν ηγέτες να τους αγνοήσουν και να κάνουν αυτό που συμφέρει την χώρα μας.
Με τιμή
ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΣΙΠΛΑΚΟΣ
τ. Υ/πουργός
Απάντηση Προέδρου
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 27/3/17
Πρόεδρος
Αγαπητέ Αριστείδη
Χάρηκα που σας είδα και ευχαριστώ για τα
ενδιαφέροντα άρθρα
Με εκτίμηση
Κ.Μ.
