ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Εκτός από τα διαχρονικά λάθη που προκάλεσαν το σιδηροδρομικό δυστύχημα υπάρχουν και τα τωρινά. Θα πρέπει να κληθεί ο διευθυντής κυκλοφορίας Λάρισας να μας εξηγήσει με ποια κριτήρια επέλεξε τον άπειρο και βοηθό του έμπειρου σταθμάρχη Καλαμπάκας να τον τοποθετήσει στον βασικότερο σταθμό της Θεσσαλίας. Μόνος του το μαποφάσι9σε ή υπήρχε παρέμβαση παράγοντα στο πλαίσιο της ..κοινωνικής εξυπηρετήσεως (κοινώς ρουσφέτι).
Επίσης να διερευνηθεί πως από αχθοφόρος μεταλλάχθηκε σε3 σταθμάρχη και με ποια επέμβαση.

ΕΝΩΣΗ τ.ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ – ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΩΝ

Πέμπτη 2 Μαρτίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΟ ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης τέως Βουλευτών Ευρωβουλευτών με οδύνη εκφράζει τα συλλυπητήρια στους οικείους των αθώων θυμάτων της τραγωδίας του σημερινού αδικαιολόγητου σιδηροδρομικού δυστυχήματος.
Οι όποιες ευθύνες διαχρονικές και μη, πρέπει να αποδοθούν άμεσα από τα αρμόδια όργανα της συντεταγμένης πολιτείας για να εφαρμοσθούν επί τέλους τα κατάλληλα μέτρα για να μην ξαναθρηνήσουμε αθώα θύματα.
Στους τραυματίες εκφράζουμε τη συμπάθειά μας και την ευχή μας για ταχεία ανάρρωση.
Στους οικείους των θυμάτων ευχόμεθα καρτερία και από θεού βοήθεια να ξεπεράσουν τον ανείπωτο αυτό πόνο.
Συνάμα εκφράζουμε τις ευχαριστίες μας σε όλους εκείνους που έσπευσαν άμεσα και αποτελεσματικά να προσφέρουν τη βοήθειά τους για την ανακούφιση των θυμάτων
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΡΙΣΤ. ΤΣΙΠΛΑΚΟΣ ΝΙΚ.ΣΑΛΑΒΡΑΚΟΣ

ΛΙΓΗ ΝΤΡΟΠΗ ΔΕΝ ΘΑ ΕΒΛΑΠΤΕ
Έφεση κατά της απόφασης αποζημίωσης που είχε επιδικάσει το Διοικητικό πρωτοδικείο Αθηνών σε 77χρονη γυναίκα που έχασε την οικογένειά της στην φονική πυρκαγιά στο μάτι, κατέθεσε το Ελληνικό Δημόσιο.
Η πολιτεία, μέσω της έφεσης, επιδιώκει να μην πληρώσει το ποσό των 300.00 ευρώ που επιδίκασε το Πρωτόδικο δικαστήριο και ο επίτροπος του δημοσίου ιχυρίσθηκε ότι η πυροσβεστική δεν αδράνησε αλλά αντέδρασε αμέσως, η πολιτεία ι δεν ευθύνεται, αφού για την αντιμετώπιση του ακραίου αυτού φαινομένου. έλαβε όλα τα απαιτούμενα και ¨αναγκαία μέτρα.. αμέσως!
Και όλα αυτά τώρα που δικάζονται οι υπεύθυνοι για το τραγικό αυτό συμ

ΟΙ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΓΛΥΠΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ.
Είναι απαράδεκτες οι κομματικές αντιθέσεις για την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα στην Αθήνα. Επί τέλους ύστερα από πολλά χρόνια άρχισαν σοβαρές συζητήσεις με το βρετανικό μουσείο για τον τρόπο επιστροφής τους. Ως πρώτο βήμα και για να κρατήσουν τα προσχήματα δέχθηκαν να τα επιστρέψουν στην Αθήνα με δανεισμό. Η αντιπολίτευση για να μην πιστωθεί η επιστροφή στην κυβέρνηση, αντέδρασε με τον ισχυρισμό ότι ο δανεισμός σημαίνει ότι δεν αναγνωρίζεται η κυριότητά μας. Γιατί δεν διαμαρτυρήθηκαν όταν το Βατικανό επέστρεψε κομμάτια των γλυπτών υπό τύπου δανεισμού; Αν τα γλυπτά του μουσείου Λονδίνου επιστρέψουν στο μουσείο των Αθηνών, ποια Ελληνική κυβέρνηση θα αποφασίσει την επιστροφή τους και ποια βρετανική κυβέρνηση θα τολμήσει να ζητήσει την επιστροφή αυτών που αποδεδειγμένα αποτελούν αντικείμενα θρασύτητας κλοπής;
Ας αφήσουν λοιπόν τις κομματικές σκοπιμότητες και να επιστρατευθούν όλοι για την επιστροφή τους με οποιοδήποτε πρόσχημα με τον μοναδικό όρο να μην δοθεί κανένα αντάλλαγμα άλλων αρχαιοτήτων.

ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ.
Κατ΄αρχάς είναι προς την σωστή κατεύθυνση η προσπάθεια των εκάστοτε κυβερνήσεων για την ενίσχυση των ευάλωτων νοικοκυριών με επιδόματα τα οποία δίδονται στα ευάλωτα νοικοκυριά τα οποία προσδιορίζονται από το εισόδημα που δηλώνουν στην εφορία.

Όμως κατά την γνώμη μας γίνεται σπατάλη δημοσίου χρήματος σε ομάδες ανθρώπων που δεν χρήζουν βοηθείας, ούτε δικαιούνται βοήθημα, το οποίο λαμβάνουν σε βάρος των πραγματικά ευάλωτων γιατί τα έσοδά τους είναι πολλαπλάσια από αυτά που δηλώνουν στην εφορία. Αυτό συμβαίνει γιατί υπάρχει το φαινόμενο της φοροδιαφυγής, όπου άτομα που δεν έχουν ανάγκη βοηθείας με εισοδήματα πολύ πάνω από 50,000 ευρώ, να λαμβάνουν τα επιδόματα επειδή η φορολογική τους δήλωση δεν υπερβαίνει τις 10.000 ευρώ ετησίως. Τούτο γιατί στο ερώτημα αν θέλουν να πληρώσουν με απόδειξη και ΦΠΑ ή χωρίς απόδειξη η απάντηση είναι προφανής.
Είναι ανάγκη όχι μόνο να ληφθούν ουσιαστικά μέτρα για την πάταξη της φοροδιαφυγής αλλά και να θεσπισθούν ισχυρά κίνητρα στους καταναλωτές για να απαιτούν απόδειξη.
Με τα χρήματα που θα προκύψουν από την περικοπή των επιδομάτων σε εκείνους που δεν δικαιούνται, αλλά και από την πραγματική πάταξη της φοροδιαφυγής, μπορούν να δοθούν για αυξήσεις των ορίων των πραγματικά ευάλωτων νοικοκυριών, αλλά και σε επιδοτήσεις γεωκτηνοτρόφων για την μείωση του κόστους παραγωγής που θα έχει επίπτωση στις τελικές τιμές των προϊόντων τους.
Η παροχή επιδομάτων για την στήριξη των ευάλωτων νοικοκυριών χρησιμοποιείται από πολλές Ευρωπαϊκές χώρες τελευταία σε διαφορετικό βαθμό σε κάθε μία με τη σιωπηλή επίνευση των Βρυξελών. Οι λόγοι που κάνουν την Κεντρική τράπεζα να στηρίζει μάλλον απρόθυμα αυτά τα μέτρα και να προσπαθεί βάλει κάποια προσχηματικά όρια είναι γνωστά ακόμα και στους πρωτοετείς φοιτητές των οικονομικών. Ακόμα και στις πιο νοικοκυρεμένες οικονομίες αυξάνουν νομοτελειακά τον πληθωρισμό, δημιουργούν στρεβλώσεις στην αγορά εργασίας αλλά και στην παραγωγή την εμπορία αλλάι και τον ανταγωνισμό. Η επιδοματική πολιτική εφαρμόζεται εδώ και πολλά χρόνια στις ΗΠΑ και ενώ μπορεί οι επιπτώσεις στον πληθωρισμό να καλυπτόταν μέχρι τώρα από την ύπαρξη μιας ισχυρής εξωστρεφούς παραγωγικής οικονομίας, – ότι δηλ δεν έχει η Ευρώπη – αλλά απο την άλλη πλευρά έχουν δημιουργηθεί τεράστιοι πληθυσμιακοί θύλακες εξαθλιωμένων ανέργων νοικοκυριών που εξαρτώνται απόλυτα από αυτά τα επιδόματα. Αυτά για τη θεωρία