ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ

Δυστυχώς επαληθεύτηκαν οι ανησυχίες για τις διάσπαρτες δομές φιλοξενίας μεταναστών, οι οποίες είναι υγειονομικές βόμβες στις περιοχές που βρίσκονται.
Είναι απαράδεκτο να επιτρέπεται η ελεύθερη κίνησή τους στις πόλεις, αφού είναι αδύνατον ννα ελεγχθούν, όπως έγινε στο Κρανίδι και είναι απόλυτα δικαιολογημένες οι διαμαρτυρίες των κατοίκων της περιοχής αυτής που είναι από τους σημαντικούς τουριστικούς τόπους.
Με την διατήρηση των διάσπαρτων δομών είναι δυνατόν να χάσουμε όσα αποκτήσαμε με επιμονή υπακούοντας στις συστάσεις των αρμοδίων ειδικών μένοντας στα σπίτια μας περίπου ένα δίμηνο.
Για να αποφύγουμε τα χειρότερα είναι επιτακτική ανάγκη, αντί να δημιουργούνται δομές φιλοξενίας σε περιοχές κοντά στις πόλεις, όπου είναι αδύνατον να ελεγχθούν, να τις δημιουργούμε σε
μερική ερημονήσια που υπάρχουν όπου εκεί θα γίνουν κέντρα
υγείας , με πλήρη υγειονομική περίθαλψη , τροφοδοσία κ.λ.π.
Έτσι δεν θα έχουν καμία σχέση με τον γηγενή πληθυσμό, εκεί θα παρακολουθούνται, θα απομονώνονται τα κρούσματα και εκεί θα θεραπεύονται. Εκεί θα γίνεται η διαδικασίοα του ασύλου και από εκεί θα στέλνονται στους τόπους καταγωγής. Το κυριότερο είναι ότι θα ανακοπεί τελείως η έλευση μεταναστών όταν με τα κινητά τους τηλέφωνα θα ειδοποιούνται ότι η Ελλάδα έπαψε να είναι παράδεισος με προνομιακά επιδόματα και άνετη διαβίωση, αλλά αν έλθουν θα είναι φυλακισμένοι μέχρις ότου επαναπατριστούν.
Όσοι δικαιούνται ασύλου θα παραμείνουν καραντίνα στον αναγκαίο χρόνο και εφ όσον με μοριακό έλεγχο είναι υγιείς θα επιστρέφουν στη χώρα και οι περισσότεροι με το χαρτί του ασύλου και πιστοποιητικό υγείας, μπορούν να μεταβούν σε όποια χώρα επιθυμούν. Όσοι παραμένουν θα ενταχθούν στο εργατικό δυναμικό της χώρας.
Οι Έλληνες δεν αντέχουν νέα και πιο μακρόχρονη καραντίνα που θα επιφέρει την οικονομική καταστροφή της χώρας μας μη αναστρέψιμη

Το περίφημο <<σκανδαλο>> της τηλεκατάρτησης

Τα κεφάλαια του 1ου Κοινοτικού Πλαισίου στήριξης κατανεμήθηκαν σε συγκεκριμένα προγράμματα όπως υποδομές, παιδεία. Υγεία, κατάρτιση, περιβάλλον κ.λ.π.
Με τα και κεφάλαια αυτά ύψους 7,5 τρις δραχμών χρηματοδοτήθηκαν την τριετία 1990-1993 όλα τα μεγάλα έργα υποδομής ΜΕΤΡΟ, Αττική οδός. Αεροδρόμιο Σπάτων. Γέφυρα Ριου Αντιρρίου κ.λ.π. που δημοπρατήθηκαν και άρχισε η εκτέλεσή τους και περατώθηκαν την επόμενη 10ετία.

Το πρώτο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης ΄ταν το 1988 με 5ετή διάρκεια. Όσα χρήματα δεν θα αξιοποιούνταν εντός της 5ετίας θα επιστρέφονταν για να διανεμηθούν σε άλλες χώρες του στόχου 1 που ήταν εκτός της Ελλάδας η Ισπανία , πορτογαλία και Ιρλανδία. Στην χώρα μας η έναρξη λειτουργίας του Κοινοτικού Πλαισίου δυστυχώς άρχισε καθυστερημένα το 1990. Τότε ως αρμόδιος υ/πουργός Εθνικής οικονομίας είχα την ευθύνη για την πλήρη απορρόφηση όλου του ποσού των 7.5 τρίς δρχ στο μισό του προβλεπόμενου χρόνου.

Μία από τις δράσεις του Κοινοτικού Πλαισίου ήταν το πρόγραμμα κατάρτισης –το ποίο απασχόλησε την Βουλή πρίν λίγες ημέρες– που προέβλεπε ως κίνητρο για την εκπαίδευση το ποσόν των 3000 ανα εκπαιδευόμενο. Στους πρώτους μήνες εφαρμογής διαπιστώσαμε ότι ορισμένοι, ευτυχώς λίγοι, εκπαιδευτές, Ι.Ε.Κ. κ.λ.π. υπέβαλλαν κατάλογο και μετά την έγκριση καλούσαν τους συμμετέχοντες προς εκπαίδευση τους έδιναν ένα μικρό ποσό και υπέγραφαν ότι τελείωσε η εκπαίδευσή τους, χωρίς όμως να παρουσιασθούν καθόλου για κατάρτιση. Στην συνέχεια υπέβαλλαν τον υπογεγραμμένο κατάλογο και έπαιρναν τα χρήματα αποκομίζοντας ως κέρδος 2000 έως και 2500 γρχ για κάθε μη εκπαιδευόμενο
Μετά από αυτήν την διαπίστωση διακόψανε το πρόγραμμα και ζητήσαμε από τον αρμόδιο επίτροπο να διατεθεί με έγκρισή του τμήμα των πιστώσεων αυτών σε άλλα προγράμματα, περιορίζοντας την κατάρτιση σε ελάχιστους εκπαιδευτές που ήταν αξιόπιστοι και δεν παρουσίαζαν τέτοια φαινόμενα.
Τότε εξηγέρθησαν όλοι οι αποκλεισθέντες εκπαιδευτές με διαμαρτυρίες στα μέσα ενημερώσεως και στον πρωθυπουργό ότι δεν εφαρμόζαμε σωστά το πρόγραμμα κατάρτισης και το περιορίζαμε σε ελάχιστους εκπαιδευτές και εκπαιδευόμενους.
Κάλέσαμε τότε στο υπουργείο όλους τους διαμαρτυρομένους και αποδεχτήκαμε την πρότασή τους να συμμετέχουν όλοι στο πρόγραμμα, με όσους μπορούν να εκπαιδεύσουν,, αλλά τους θέσαμε μία προϋπόθεση. Μετά το πέρας των προγραμμάτων ειδική επιτροπή θα έκανε μια απλή εξέταση των εκπαιδευθέντων για να διαπιστωθεί αν είχαν λάβει μέρος στην κατάρτιση. ¨Οσοι δεν γνώρισαν το αντικείμενο εκπαιδεύσεως δεν θα έπαιρναν την επιδότηση. Οι περισσότεροι δεν εδέχθησαν τον όρο αυτόν και απεχώρησαν. Οι υπόλοιποι που έμειναν έκαναν σωστά την εκμάθηση μέχρι το 1993. Η νέα Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ συνέχισε τα προγράμματα κατάρτισης χωρίς όμως να εφαρμόζει το σύστημα ελέγχου των εκπαιδευομένων, με αποτέλεσμα την σπατάλη χρημάτων.
Αυτό γινόταν σε όλη την περίοδο των τελευταίων 30 και πλέον ετών χωρίς κανένας να ανησυχήσει για την άσκοπο σπατάλη χρημάτων.

Την λανθασμένη διαχείριση συνέχισε φυσικα και η σημερινή κυβέρνηση με μόνη την διαφορά την τηλεκατάρτιση και όχι την αυτοπρόσωπη παρουσία λόγω του κορονοιού.
Η αντιπολίτευση γνωρίζοντας την σπατάλη και τα τρωτά του προγράμματος αυτού, το οποίο η ίδια είχε εφαρμόσει, βρήκε την αφορμή να κατηγορήσει την κυβέρνηση για ΄΄΄<<σκάνδαλο>> το οποίο όταν το εφάρμοζε ως κυβέρνηση δεν ήταν. Η κυβέρνηση χωρίς ακόμα να έχει διαθέσει ούτε ένα ευρώ έσπευσε –και ορθώς –να το καταργήσει.

Η μόνη λύση για την σωστή αξιοποίηση των προγραμμάτων αυτών είναι να εφαρμοσθεί η λύση που επιλέχτηκε την τριετία 1990 -1993, περίοδο κατά την οποία όχι μόνο αξιοποιήθηκε το σύνολο των 7,5 τρίς δρχ. αλλά και άλλα 400 εκατομμύρια που δεν πρόφθασαν να αξιοποιήσουν οι άλλες τρεις χώρες του στόχου 1, παρά το γεγονός ότι είχαν ξεκινήσει από το 1

Η χαμένη ευκαιρία για το πρόβλημα μεταναστών

Τώρα είναι αδύνατο να μην έχει αντιληφθεί ο περίεργος πρύτανης Πολυτεχνείου και δυστυχώς περιφερειάρχης Βοείου Αιγαίου το τεράστιο λάθος του να εναντιωθεί στα κυβερνητικά μέτρα για να απομονωθούν οι ανεξέλεγκτες χιλιάδες μεταναστών στην Μόρια, σε κλειστές ελεγχόμενες δομές των 5000 μεταναστών, που θα είχε ως αποτέλεσμα την επιτυχή αντιμετώπιση οιουδήποτε κρούσματος μεταναστών. Δυστυχώς τώρα αν υπάρξουν κρούσματα στην Μόρια, Τοτε αλλοίμονο σε ολόκληρο το νησί που θα μεταβληθεί σε ένα απέραντο νεκροταφείο, αφού είναι αδύνατον το σύστημα υγείας να δεχθεί χιλιάδες πάσχοντες που αναγκαστικά θα απομονωθούν όλοι πρόσφυγες και κάτοικοι.
Ακομα και τώρα η κυβέρνηση θα πρέπει να τους μεταφέρει σε κλειστές δομές σε απομακρυσμένες περιοχές.
Για την οριστική πλύση του προβλήματος αυτου θα ήταν η μεταφορά σε έρημα νησιά όπου υπάρχουν έτοιμες εγκαταστάσεις με οικήματα κενά να φιλοξενήσουν με όρους υγιεινής πάνω από 40.000 άτομα. Εκεί θα μπορούσαν να γίνουν νοσοκομεία καταστήματα τροφίμων και να μην έχουν επικοινωνία με κανένα. Πέραν αυτών δεν θα καλούν με τηλέφωνα τους συγγενείς τους ότι η Ελλάς είναι χώρα επαγγελίας αλλά τόπος εξορίας
‘Όμως η σωτήρια αυτή λύσηδεν μπορεί να επιλεγεί γιατι αυτοί οι τόποι είναι ιεροί και δεν πρέπει να τους βεβηλώσουμε!

Η λύση για το πρόβλημα των σκουπιδιών

Το πρόβλημα με τα λύματα και τα σκουπίδια

 

                                                                   Του Αριστείδη Τσιπλάκου

                                                                                              Υπουργού

 

Η εμμονή των αρμοδίων στην εφαρμογή παρωχημένων λύσεων στο πρόβλημα των σκουπιδιών, όπως η λύση της υγειονομικής ταφής χυτά κ.λ.π. μέθοδοι αδόκιμοι που προ πολλού  χρόνου έχουν εγκαταλειφθεί από όλες τις ανεπτυγμένες χώρες, δικαίως προκαλεί την εξέγερση των κατοίκων του Γραμματικού και άλλων περιοχών όπου επιχειρήθηκε η εφαρμογή αυτής της  επιβλαβούς μεθόδου. .

Το 1991 ως υ/πουργός  αρμόδιος για την αξιοποίηση του Αου κοινοτικού πλαισίου, όταν είχα να αντιμετωπίσω για πρώτη φορά το πρόβλημα  κατασκευής 200 βιολογικών καθαρισμών επειδή δεν υπήρχε σχετική τεχνογνωσία, τότε παραβλέποντας τις εισηγήσεις υπηρεσιακών παραγόντων για την ανάθεση μελετών σε ιδιώτες,  απευθύνθηκα  σε ειδικευμένες Γερμανικές εταιρίες και ζήτησα την βοήθειά τους. Πράγματι ανταποκρίθηκαν και ήλθαν στην Ελλάδα εκπρόσωποι μιας τεχνικής Γερμανικής εταιρίας, προσκομίζοντας και τα πλήρη σχέδια για την κατασκευή των βιολογικών καθαρισμών τα οποία εφαρμόζονται ακόμα με πλήρη επιτυχία.

Την 10ετία του 2000 υπήρχε έντονο το πρόβλημα της λυματολάσπης στην Ψυττάλεια  και για να βοηθήσω σκέφθηκα να απευθυνθώ πάλι σε Γερμανικές εταιρίες και  ζήτησα την βοήθειά τους για την λύση των προβλημάτων αυτών. Επειδή νόμισαν ότι ήμουν ακόμα υπουργός, ήλθαν στην Αθήνα  ειδικοί εκπρόσωποι μίας ειδικευμένης εταιρίας προσκομίζοντας πλήρεις προτάσεις για την επίλυση του συνόλου των προβλημάτων λυματολάσπης και γενικότερα των σκουπιδιών.

Αφού μου ανέπτυξαν τη μέθοδο και την είδα ενδιαφέρουσα, τους  συνέστησα να απευθυνθούν στο υπουργείο Δημοσίων Έργων και να υποβάλλουν τις προτάσεις τους.

Ζητώντας την γνώμη του Καθηγητή περιβαλλοντικής μηχανικής στο πανεπιστήμιο της Υερσέης των ΗΠΑ και αντεπιστέλλων μέλος της ακαδημίας Αθηνών, μου είπε ότι η μέθοδος αυτή,, που εφευρέθηκε από την ΝΑΣΑ, εφαρμόζεται από όλες τις ανεπτυγμένες χώρες – μέθοδος που έλυνε τα προβλήματα αυτά με τον καλύτερο και οικονομικότερο τρόπο, με πλήρη προστασία του περιβάλλοντος. και  ζήτησα την βοήθειά του..

Πράγματι μετά δύο ημέρες σε άρθρο του στην καθημερινή παρουσίασε με λεπτομέρεια  την σύγχρονη αυτή μέθοδο.

Δυστυχώς  στο υπουργείο δεν τους δέχθηκαν και αναγκάσθηκα να στείλω επιστολή στον τότε τότε αρμόδιο κυβερνητικό παράγοντα ώστε να πραγματοποιηθεί συνάντηση Γερμανών και ηγεσίας υπουργείου Δημοσίων Έργων. Πράγματι έγινε αυτή η συνάντηση στο υπουργείο, στην οποία παρέστην και εγώ, όπου οι Γερμανοί παρουσίασαν την πρότασή τους. Στην συνάντηση αυτή ήταν ο υφυπουργός, ο Γενικός Γραμματέας οι γενικοί Διευθυντές του υπουργείου, ο πρόεδρος της ΕΥΔΑΠ με το επιτελείο του και άλλοι σχετικοί υπάλληλοι

 Η μέθοδος που πρότειναν ήταν η εξαέρωση της λυματολάσπης και σκουπιδιών σε αναγκαία θερμοκρασία Κελσίου και μάλιστα σε κλειστό κύκλωμα, όπου τα προϊόντα ακόμα και τα βαρέα μέταλλα μετατρέπονται κατά 98% σε καύσιμο αέριο και κατά 2% σε ασφαλές αδρανή υλικό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δομικό υλικό ή στην οδοποιία.

Από το καύσιμο αέριο σε κλειστό κύκλωμα,  χωρίς καμιά απολύτως ενόχληση στο περιβάλλον, παράγεται από ειδικές εγκαταστάσεις ηλεκτρική ενέργεια από την οποία το 70% θα διατίθεται για την λειτουργία του εργοστασίου και το 30% θα διατίθετο για την ΔΕΗ. Η πρόταση των Γερμανών ήταν να κατασκευάσουν το εργοστάσιο με δαπάνες τους, το κόστος του οποίου θα παρακολουθούσε το Ελληνικό Δημόσιο.

Κατά την λειτουργία του εργοστασίου οι Γερμανοί θα εισέπρατταν 130 ευρώ ανά τόνο λυματολάσπης και όταν τα χρήματα που θα εισέπρατταν οι Γερμανοί κάλυπταν το κόστος κατασκευής του εργοστασίου   συν 8% που θα ήταν το κέρδος τους , το εργοστάσιο θα το παρέδιδαν στις αρμόδιες Ελληνικές αρχές να συνεχίσουν την λειτουργία του.

Το κέρδος των Γερμανών εκτός από το 8% του κόστους κατασκευής του εργοστασίου, θα ήταν και τα έσοδα από την πώληση της περισσής ενέργειας στην ΔΕΗ.

Το σημαντικότερο όμως μέρος της πρότασής τους ήταν να αγοράζουν όλα τα σκουπίδια του λεκανοπεδίου αντί 10 ευρώ τον τόνο για να τα μετατρέπουν σε ενέργεια την οποία θα πωλούσαν στην ΔΕΗ, με αποτέλεσμα την κατάργηση των ΧΥΤΑ για τους οποίους αντιδρούν οι κάτοικοι των προτεινόμενων περιοχών.  

 Μετά το τέλος της παρουσίας συμφώνησαν αμέσως ο υφυπουργός και ο Γενικός Γραμματέας, αλλά οι υπηρεσιακοί παράγοντες αρνήθηκαν την μέθοδο ως τάχα επικίνδυνη για την δημόσια υγεία, ορμώμενοι από τα γνωστά ιδιοτελή κριτήρια.  Τελικά έπεισαν τον υπουργό με λανθασμένες εισηγήσεις, να αναθέσει το έργο αυτό  σε Ελληνική γνωστή εταιρία της αρεσκείας τους, για να εφαρμόσει την ακριβότερη μέθοδο της ξήρανσης. Σημειωτέον η μέθοδος που προκρίθηκε τελικά όπως και η υγειονομική ταφή είναι παρωχημένες και δημιουργούν πλείστα όσα προβλήματα. Πέρα από τις τότε αντιδράσεις των κατοίκων για τα ΧΥΤΑ υπάρχει και το πρόβλημα της διαθέσεως δεκάδων τόνων ξηρού υλικού από την λυματολάσπη που πρέπει να μεταφέρεται καθημερινά για την  καύση του σε υψικαμίνους.

Είναι περίεργος ο τρόπος με τον οποίο προσπαθούν όλες οι κυβερνήσεις   νά λύσουν ορισμένα προβλήματα μέ λύσεις αδόκιμες, παρασυρόμενοι από υπηρεσιακούς παράγοντες, μέ αποτέλεσμα νά πελαγοδρομούν καί νά καταλήγουν σέ αδιέξοδα καί σέ συγκρούσεις μέ τους πολίτες, όταν τά ίδια προβλήματα έχουν επιλυ­θεί προ πολλού άπό άλλες ανεπτυγμένες χώρες καί μάλιστα κατά τόν καλύτερο τρόπο.

 

* Ό ‘Αριστείδης Τσιπλάκος είναι Πολιτικός Μηχανικός ειδικευμέ­νος σε μελέτες υδραυλικών έργων καί έχει στό ενεργητικό του εκπο­νήσεις μεγάλων αποχετευτικών έργων μεγάλων πόλεων, όπως τών ‘Αθηνών, τής πρωτεύουσας τού Κονγκό Κινσάσας κ.λπ.

 

 

* Ό ‘Αριστείδης Τσιπλάκος είναι Πολιτικός Μηχανικός ειδικευμέ­νος σε μελέτες υδραυλικών έργων καί έχει στό ενεργητικό του εκπο­νήσεις μεγάλων αποχετευτικών έργων μεγάλων πόλεων, όπως τών ‘Αθηνών, τής πρωτεύουσας τού Κονγκό Κινσάσαςκ.λπ.

 

 

 

Η σωστή απάντηση στον Σύριζα

Η σωστή απάντηση στον Σύριζα

Του Αριστείδη Τσιπλάκου

(Δημοσιεύτηκε στημ ΕΣΤΙΑ  την 14η Ιουνίου 2019)

 

Το επίμονο ερώτημα της κυβέρνησης που θα βρει η Νέα Δημοκρατία τα χρήματα για να υλοποιήσει τις εξαγγελίες της  όταν προτίθεται να μειώσει τους φορολογικούς συντελεστές κάτι  που κατά την γνώμη τους θα μειώσει τα δημόσια έσοδα.

Οι απαντήσεις που δίνονται από εκπροσώπους της Νέσς Δημοκρατίας ότι θα αναπληρώσουν τα μειωμένα έσοδα από την μείωση συντελεστών με την ανάπτυξη λόγω των επενδύσεων, δεν ικανοποιούν πλήρως την κοινή γνώμη δεδομένου ότι η ανάπτυξη από τις επενδύσεις για να αποδώσουν χρειάζεται κάποιο χρόνο.

Την σωστή απάντηση στην κριτική αυτή του Σύριζα την έδωσε η Εστία στο φύλλο της 29 Δεκεμβρίου 2016 σε κύριο άρθρο του τότε εκδότη Αλ. Ζαούση ο οποίος είχε ακριβώς τις ίδιες απόψεις τις οποίες είχα διατυπώσει σε άρθρο μου που η Εστία είχε δημοσιεύσει τον Σεπτέμβριο του 2014.

Στο άρθρο μου αυτό είχα επισημάνει ότι στην Ελλάδα  το μισό από το  πραγματοποιούμενο εισόδημα δεν δηλώνεται. Σε μια χώρα  με Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) 175 δις ευρώ, δεν είναι δυνατόν από το ετήσιο εισόδημα των νοικοκυριών που είναι 155 δις, να εισπράττεται μόλις 8.5 δις ευρώ, δηλαδή ποσοστό 5.5 %. Επίσης, Σύμφωνα με τα στοιχεία  από τις φορολογικές αρχές  που παραθέτει ο ΣΕΒ, το εισόδημα των νοικοκυριών, σύμφωνα με στοιχεία του διαθεσίμου εισοδήματος της ΕΣΤΑΤ, ανέρχεται σε περίπου 155 δις ευρώ, ενώ οι εισπραττόμενοι φόροι είναι  8.7 δις ευρώ. 

Από τα ανωτέρω προκύπτει η λύση του προβλήματος. Η καθιέρωση φορολογικών συντελεστών από 5 έως 20% για τα φυσικά πρόσωπα  αναλόγως των εισοδημάτων τους, 25% για εισοδήματα άνω των  100.000 ευρώ και 10% για τους ξένους επενδυτές και η παράλληλη θέσπιση πολύ αυστηρών μέτρων για κάθε φοροδιαφυγή, είναι απολύτως βέβαιο ότι θα οδηγήσει στην είσπραξη  τουλάχιστον  15% του ΑΕΠ  δηλαδή περίπου 24 δις ευρώ, που είναι περίπου το τριπλάσιο από το εισπραττόμενο με την σημερινή υψηλή  φορολογική κλίμακα.

Εκτός από τα έσοδα αυτά θα έχουμε πρόσθετα έσοδα από τις επενδύσεις από τον μειωμένο ΦΠΑ με την δημιουργία νέων επιχειρήσεων και αύξηση δραστηριότητας των υπαρχόντων.

Επίσης με την άμεση υλοποίηση των παγωμένων επενδύσεων του Ελληνικού, τών λιμένων και αεροδρομίων της χώρας, θα δημιουργηθούν δεκάδες χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας και σταδιακά θα έχουμε μείωση τις ανεργίας στα φυσιολογικά της όρια.

Ακόμα με την νέα κυβέρνηση θα υπάρξει εμπιστοσύνη των διεθνών αγορών όπου θα προσφεύγουμε σε περίπτωση ανάγκης με επιτόκιο κάτω του 1%, όπως συμβαίνει και στην Πορτογαλία που εφάρμοσε το ίδιο προτεινόμενο σύστημα.

Αυτή είναι η σωστή λύση του Ελληνικού προβλήματος για μια ευημερούσα Ελλάδα που θέτει οριστικό τέλος στην λιτότητα και αυτό δεν πρόκειται να το εμποδίσει ο αριστερός λαϊκισμός, που θέλει φορολογικούς συντελεστές να ξεπερνούν το 50% με αποτέλεσμα τοα πάγωμα των επενδύσεων.

Η σωστή απάντηση στην κριτική της κυβέρνησης είναι ότι η μείωση των φορολογικών συντελεστών δεν μειώνει αλλά αυξάνει τα έσοδα με πρόσθετο κέρδος από τις επενδύσεις, κυρίως των ξένων με κίνητρο την φορολογία με συντελεστή 10%.

Το άρθρο μου αυτό το έδωσα στον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας τον Μάρτιο του  2017 που το βρήκε πολύ ενδιαφέρον , όπως και την πρότασή μου που υπήρχε στο άρθρο, για την μεταβίβαση του ΕΝΦΙΑ στους Δήμους.